I SA/Go 420/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-06-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie obciążenia kosztami sporządzenia opinii biegłego rzeczoznawcy. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami sporządzenia opinii biegłego rzeczoznawcy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. I SA/Go 420/08 U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 maja 2008 r. (k. 14 akt) zobowiązano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone 21 maja 2008 r. (k. 16 akt). Pomimo upływu, zakreślonego ustawowego terminu, wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 20002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło