I SA/Go 422/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-12-20

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który został zwolniony od wpisu od skargi kasacyjnej w poprzednim postępowaniu, powinien zostać ponownie zwolniony od wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli jego sytuacja majątkowa nie uległa poprawie?
Ratio decidendi
Skarżący powinien zostać zwolniony od wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli jego sytuacja majątkowa nie uległa poprawie od czasu poprzedniego zwolnienia od kosztów sądowych. Spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. wykazanie, że poniesienie pełnych kosztów mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.
Stan faktyczny
Skarżący D.K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację majątkową swoją i rodziny. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2012 r. wniosku D.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące 2006 roku postanowił: zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z 4 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę D.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określająca zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące 2006 roku (k. 142). Skarżący nie zgodził się z wyrokiem i wywiódł od niego skargę kasacyjną (k. 169). W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od tego środka zaskarżenia ustalonego na 750 zł (k. 179), skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 184), precyzując w jego uzasadnieniu, że dotyczy on jedynie zwolnienia od żądanego wpisu (k. 185). Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach (k. 185-186) wynika, co następuje. Skarżący jest żonaty i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Małżonkowie nie mają oszczędności. Skarżący jest właścicielem sześcioletniego samochodu [...], który jednak został zajęty w postępowaniu egzekucyjnym. Nie ma innego majątku. Skarżący formalnie jest przedsiębiorcą, ale faktycznie nie prowadzi działalności gospodarczej. Żona skarżącego jest rencistką, a przyznane jej świadczenie wynosi netto 800 zł brutto. Informacje te znajdują potwierdzenie w dokumentach, które stanowiły podstawę do zwolnienia skarżącego od wpisu od skargi (postanowieniem z 1 sierpnia 2012 r. - k. 97). Oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach złożone wraz z obecnie rozpoznawanym wnioskiem wskazuje, że sytuacja majątkowa skarżącego i jego rodziny nie uległa poprawie w stosunku do wynikającej z ustaleń ległych u podstaw postanowienia z 1 sierpnia 2012 r. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącego. Z niebudzącego wątpliwości co do wiarygodności przedstawionych danych oświadczenia o sytuacji majątkowej skarżącego wynika, że nie ma on ani oszczędności ani dochodów z których mógłby sfinansować należny w sprawie wpis od skargi kasacyjnej. Odmowa zwolnienia z tej opłaty mogłaby tamować prawo skarżącego do zaskarżenia zapadłego w jego sprawie wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło