I SA/Go 422/25

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-05-19

Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące odmowy wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać umorzone, gdy skarga, której dotyczyła ta decyzja, została oddalona prawomocnym wyrokiem sądu?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące odmowy wstrzymania wykonania decyzji staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy skarga, na którą została wydana zaskarżona decyzja, została oddalona prawomocnym wyrokiem sądu. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania zażaleniowego jest zbędne, zgodnie z art. 195 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej i jednocześnie wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji. Na to postanowienie pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie. Następnie WSA wydał wyrok oddalający skargę, który stał się prawomocny.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe i zwrócono skarżącemu 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Go 422/25 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2019-2022 wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: 1. Umorzyć postępowanie zażaleniowe. 2. Zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. pełnomocnik skarżącego zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi T.K. na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd odmówił wstrzymania zaskarżonej decyzji. Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...] stycznia 2026 r. wniósł zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 19 lutego 2026 r. oddalił skargę w całości. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 28 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W myśl art. 61 § 6 P.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania orzeczenia uwzględniającego skargę lub uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 19 lutego 2026 r. oddalił skargę, a wyrok ten uprawomocnił się z dniem 28 kwietnia 2026 r. (k. 139). Tym samym dalsze prowadzenie postępowania zażaleniowego dotyczącego odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu stało się bezprzedmiotowe. W świetle powyższego, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a., należało umorzyć postępowanie zażaleniowe. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 225 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło