I SA/Go 43/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-02-25
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w częściowym zakresie jest zasadny, gdy strona wykaże, że poniesienie całości kosztów mogłoby narazić ją na uszczerbek utrzymania koniecznego?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest zasadny, gdy strona wykaże, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić ją lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. W sytuacji, gdy strona nie posiada oszczędności ani majątku, nie uzyskuje dochodów, a jednocześnie obciążona jest znacznymi zobowiązaniami, zwolnienie od wpisu od skargi jest uzasadnione.Stan faktyczny
Skarżąca J.W. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą umorzenia zaległości podatkowej. Skarżąca nie posiada oszczędności ani majątku, nie pracuje, zawiesiła działalność gospodarczą, nie uzyskuje dochodów i pozostaje na utrzymaniu rodziny. Jest zobowiązaną w postępowaniach egzekucyjnych. Sąd uznał wniosek za zasadny w części dotyczącej wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od wpisu od skargi; 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2013 r. wniosku J.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
W związku ze skargą na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia J.W. (skarżąca) wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z jej oświadczeń, jak również z dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego wynika co następuje.
Skarżąca nie ma oszczędności ani majątku. Nie pracuje, a w 2011 roku zawiesiła prowadzenie działalności gospodarczej. Obecnie nie uzyskuje żadnych dochodów i pozostaje na utrzymaniu rodziny. Mieszka sama w wynajętym mieszkaniu. Skarżąca jest zobowiązaną w postępowaniach egzekucyjnych prowadzonych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
W tej sytuacji wniosek o przyznanie prawa pomocy jest zasadny.
Prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Z oświadczeń skarżącej, znajdujących poparcie w treści dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego wynikają powyższe przesłanki. Skarżąca nie ma bowiem oszczędności ani innego majątku. Nie uzyskuje również jakichkolwiek dochodów, pozostając na utrzymaniu rodziny. Jednocześnie obciążają ją dochodzone w drodze egzekucji znaczne zobowiązania cywilnoprawne, publicznoprawne oraz z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.
W tym stanie rzeczy, uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak na sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło