I SA/Go 431/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-06-09

Skład orzekający: Jan Grzęda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika bez załączenia pełnomocnictwa procesowego oraz bez uiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika bez załączenia pełnomocnictwa procesowego stanowi brak formalny, który strona jest zobowiązana usunąć pod rygorem odrzucenia. Ponadto, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy, mimo wezwania do jego zapłaty, również podlega odrzuceniu. Wobec nieuzupełnienia tych braków, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego oraz przedłożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych ani nie opłaciła skargi w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu 9 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z [...]r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami sporządzenia opinii biegłego rzeczoznawcy postanawia odrzucić skargę. W dniu 18 marca 2008 r. W.K., działając przez swojego pełnomocnika, złożyła skargę na wymienione w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 5 maja 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzeń doręczono pełnomocnikowi skarżącej 14 maja 2008 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi, ani jej nie opłaciła. Sąd zważył: W myśl przepisu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Natomiast nie wykazanie umocowania do reprezentowania skarżącego stanowi brak formalny skargi, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Brak ten, mimo wezwania, nie został przez skarżącą usunięty. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca, mimo doręczonego w dniu 7 maja 2008 r. wezwania, wpisu sądowego od złożonej skargi nie uiściła. Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi, jak i nieopłacenia jej, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło