I SA/Go 432/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-06-23

Skład orzekający: Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niedołączenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika skarżącej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie dołączył pełnomocnictwa w zakreślonym terminie, mimo wezwania Przewodniczącego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kosztów postępowania. Przewodniczący wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego, wyznaczając termin. Wezwania zostały doręczone, jednak pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym:: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2008 roku sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: odrzucić skargę Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania. Zarządzeniami z dnia 5 maja 2008 roku Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym wskazując termin, w jakim wskazane braki należy uzupełnić. Zarządzenia te zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 maja 2008 roku. W zakreślonym terminie to jest do dnia 23 maja 2008 roku nie zostały one uzupełnione. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 214 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) zasadą jest ponoszenie uiszczenie kosztów sądowych przez tego, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił określoną opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wpis w sprawie został ustalony na podstawie § 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W myśl art. 34 P.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1) złożyć przy pierwszej czynności procesowej pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu oraz nie dołączył pełnomocnictwa, we wskazanym terminie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz 58 § 1 pkt oraz § 3 należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło