I SA/Go 432/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-07-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej rodzaju zaskarżonego aktu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu. W niniejszej sprawie oczywistą omyłką było błędne oznaczenie zaskarżonego aktu jako 'decyzja' zamiast 'uchwała', co zostało sprostowane na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 432/10. W komparycji tego postanowienia błędnie wskazano, że przedmiotem skargi była 'decyzja', podczas gdy w rzeczywistości była to 'uchwała' Rady Miejskiej w L. w przedmiocie zwolnienia w podatku od środków transportowych.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 432/10 w ten sposób, że w rubrum sentencji na początku wiersza 12 "na decyzję" zastąpiono "na uchwałę".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2010 r. sprawy w przedmiocie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 432/10 w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w Z. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia w podatku od środków transportowych na 2010 r. postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 432/10 w ten sposób, że w rubrum sentencji na początku wiersza 12 "na decyzję" zastąpić "na uchwałę".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe
lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 432/10 na skutek oczywistej omyłki wpisano w wierszu 12 sentencji orzeczenia "na decyzję". Jak wynika z akt sprawy przedmiotem skargi była uchwała Rady Miejskiej, a zatem wpisanie decyzji
jako zaskarżonego aktu w komparycji postanowienia było skutkiem wyłącznie błędu pisarskiego.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło