I SA/Go 434/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-10-23
Skład orzekający: Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę skarżącą i nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymagań formalnych pisma procesowego, w tym braku podpisu strony, i nie zostało uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku niepodjęcia przez stronę przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków, doręczenie uważa się za skuteczne.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej i wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Sąd pozostawił wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braku formalnego. Skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie, jednak nie podpisała go i nie uzupełniła braków formalnych mimo wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na zarządzenie Sądu pozostawiające wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 434/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi K.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: 1. Odrzucić zażalenie. 2. Zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
l SA/Go 434/13
UZASADNIENIE
Skarżąca K.T. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia.
Zarządzeniem z dnia 10 września 2013r. Sąd pozostawił - z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego - wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania.
Pismem z dnia [...] września 2013 r. skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia 10 września 2013 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 24 września 2013 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia, poprzez jego podpisanie ewentualnie nadesłanie podpisanego zażalenia.
Wezwanie od uzupełnienia braków formalnych - z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie - uznano zarządzeniem z dnia 21 października 2013r. za skutecznie doręczone w dniu 14 października 2013 r. w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a.
Skarżąca nie uzupełniła w terminie braku formalnego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. póz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie.
Termin do uzupełnienia braków formalnych minął 21 października 2013 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie podpisała zażalenia.
W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło