I SA/Go 434/20
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-04-06
Skład orzekający: asesor WSA Damian Bronowicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej daty posiedzenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, jeśli błąd dotyczy niedokładności lub oczywistej omyłki, która nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. W tym przypadku, błędne wskazanie daty posiedzenia w sentencji wyroku stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, która podlegała sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok z dnia 24 marca 2021 r., jednak w jego sentencji błędnie wskazano datę posiedzenia jako 11 marca 2021 r. zamiast faktycznej daty 24 marca 2021 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Go 434/20, w ten sposób, że w miejscu wskazującym dzień posiedzenia zamiast daty "11 marca 2021 r." wpisano "24 marca 2021 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2009 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Go 434/20 w ten sposób, że w miejscu wskazującym dzień posiedzenia zamiast daty "11 marca 2021 r." wpisać " 24 marca 2021 r.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprawa ze skargi K.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2021 r. a nie w dniu 11 marca 2021 r., jak wskazano w rubrum wyroku. Zatem zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku z dnia 24 marca 2021 r. błędnie oznaczono datę posiedzenia.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a w zw. z art. 166, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło