I SA/Go 435/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-02-26

Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona z zachowaniem wymaganego terminu, a jeśli nie, czy powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., termin ten upłynął 6 lutego 2019 r., a skarga wpłynęła 8 lutego 2019 r.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 grudnia 2018 r., który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony 7 stycznia 2019 r. Skarga kasacyjna została wniesiona 8 lutego 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2019 r skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Go 435/18 w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Go 435/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok . Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 stycznia 2019 r. (z.p.o. –k. 65 akt sądowych). W dniu 8 lutego 2019 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) od powyższego wyroku pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną (koperta - k. 94 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, że nadanie biegu wniesionej skardze kasacyjnej poprzedza badanie, czy została ona wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych. Stosownie bowiem do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie odpisu wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 stycznia 2019 r. tym samym trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął stronie skarżącej z dniem 6 lutego 2019 r. Natomiast pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną dopiero w dniu 8 lutego 2019 r. zatem po upływie terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności. Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., skargę kasacyjną odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło