I SA/Go 44/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-11-08

Skład orzekający: WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym przez siebie wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego wpisania numeru zaskarżonej decyzji. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 156 § 1 i § 2.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. W wydanym wcześniej wyroku z dnia 11 września 2007 r. (sygn. I SA/Go 44/07) nastąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubryce wyroku wydanego w dniu 11 września 2007 r. w sprawie I SA/Go 44/07, zmieniając błędnie wpisany numer zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: WSA Dariusz Skupień Przewodniczący Sędzia po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia sprostować w rubryce wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 11 września 2007 r. w sprawie l SA/Go 44/07 numer zaskarżonej decyzji z "[...]" na "[...]". 9UOZJB> SeZ, Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w rubryce wydanego wyroku wpisano mylnie numer zaskarżonej decyzji jako "[...]" zamiast "[...]". Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło