I SA/Go 44/09

I SA/Go 44/09 Dnia 4 marca 2009 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MO Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 17 grudnia 2008 r. MO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...]. Zarządzeniami przewodniczącego z dnia 19 i 20 stycznia 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 426 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej (aktualnego odpisu z KRS) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzeń doręczono skarżącej w dniu 26 stycznia 2009 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi, ani jej nie opłaciła. Sąd zważył: W myśl przepisu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Natomiast nie wykazanie umocowania do reprezentowania skarżącego stanowi brak formalny skargi, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Brak ten, mimo wezwania, nie został przez skarżącą usunięty. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca, mimo doręczonego w dniu 7 maja 2008 r. wezwania, wpisu sądowego od złożonej skargi nie uiściła. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, jak i nieopłacenia jej, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.