I SA/Go 441/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-10-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane braki formalne (podpis i wskazanie sygnatury akt sprawy), powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych, pomimo wezwania sądu. Niespełnienie wymogów formalnych pisma procesowego, w tym brak podpisu i wskazania sygnatury akt sprawy, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca K.T. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Skarżąca złożyła zażalenie na to zarządzenie, jednak nie uzupełniła wymaganych braków formalnych, takich jak podpisanie pisma i wskazanie sygnatury akt sprawy, mimo wezwania sądu. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Go 441/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2013 r. sprawy ze skargi K.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2011 r. p o s t a n a w i a: 1. Odrzucić zażalenie. 2. Zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. I SA/Go 441/13 UZASADNIENIE Skarżąca K.T. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2011 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Zarządzeniem z dnia 10 września 2013r. Sąd pozostawił – z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego - wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Pismem z dnia [...] września 2013 r. skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia 10 września 2013 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 23 września 2013 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia, poprzez: - wskazanie sygnatury akt sprawy, w której wydano zaskarżone postanowienie; - podpisanie zażalenia. Wezwanie od uzupełnienia braków formalnych - z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie - uznano zarządzeniem z dnia 15 października 2013r. za skutecznie doręczone w dniu 10 października 2013 r. w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. W dniu 11 października 2013r. wpłynęło niepodpisane pismo skarżącej zatytułowane zażalenie na zarządzenie WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 września 2013 r. sygn. akt sprawy I SA/Go 441/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez wskazanie sygnatury akt sprawy, w której wydano zaskarżone postanowienie oraz podpisanie zażalenia. Termin do uzupełnienia braków formalnych minął 17 października 2013 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie podpisała zażalenia. W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło