I SA/Go 442/08

Sygnatura akt I SA/Go 442/08 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.Ż. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 czerwca 2008r. sygnatura akt I SA/Go 442/08 wydanego w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zwrotu zaliczki w podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 24 czerwca 2008r. ogłosił wyrok oddalający skargę W.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2008r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zwrotu zaliczki w podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. Ogłoszenie orzeczenie nastąpiło w obecności Stron. Przewodnicząca składu pouczyła Skarżącego między innymi o procedurze sporządzanie pisemnego wniosku o uzasadnienie. Pismem z dnia 2 lipca 2008r., oddanym w polskim urzędzie pocztowym również w dacie 2 lipca 2008r. (data stempla pocztowego; k-34 akt sadowych), W.Ż. zwrócił się o przesłanie mu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zważywszy na to, że ogłoszenie orzeczenia nastąpiło na rozprawie w dniu 24 czerwca 2008r. to termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął skarżącemu w dniu 01 lipca 2008r. W tych okolicznościach należy uznać, że późniejsze złożenie wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z przekroczeniem ustawowo zakreślonego w tym przedmiocie terminu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.