I SA/Go 444/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych z 8 maja 2018 r. oraz zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 24 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 444/17 w sprawie ze skargi Z Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: umorzyć postępowania zażaleniowe. Z Spółka z o.o. w organizacji wniosła skargę na wskazane w sentencji niniejszego postanowienia orzeczenie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I Sądu z 8 maja 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisów sądowych od zażaleń na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielopolskim z dnia 28 marca 2018 r. oraz z dnia 29 marca 2018 r. dwukrotnie po 100 zł. Następnie skarżąca wniosła zażalenie na obydwa ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, domagając się ich uchylenia w całości i zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych. Zarządzeniem z 24 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim pozostawił wniosek skarżącej Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu bez rozpoznania. Następnie pismem z [...] sierpnia 2018 r. skarżąca Spółka wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego uchylenia i zwolnienia jej od ponoszenia kosztów sądowych. W wyniku rozpoznania wniosku strony skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy, poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 4 września 2018 r. zwolnił skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niej pełnomocnika z urzędu – radcę prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję: W myśl art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – cytowana dalej jako p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie W ocenie Sądu obydwa postanowienia zażaleniowe podlegały umorzeniu, gdyż istotą wniesionych zażaleń było uzyskanie przez stronę skarżącą zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych, co następczo skarżąca uzyskała na mocy postanowienia Sądu z 4 września 2018 r. Tym samym zarówno postępowanie zażaleniowe zainicjowane na skutek wniesienia zażalenia na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych od zażaleń w łącznej kwocie 200 zł jak również postępowanie zażaleniowe wszczęte zażaleniem na postanowienie z 24 lipca 2018 r., pozostawiające wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, stały się bezprzedmiotowe, gdyż po wniesieniu ww. zażaleń przyznano stronie skarżącej prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 195 § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.