I SA/Go 444/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2019 r. sprawy ze skargi Z sp. z o.o. w organizacji na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt. I SA/Go 444/17 wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Pismem z [...] stycznia 2018r. skarżąca spółka wniosła zażalenie na postanowienie tut. Sądu z 19 grudnia 2017r. sygn. akt I SA/Go 444/17 odrzucające jej skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Wezwaniem z 12 lutego 2018 r. (kart 78 akt sąd.) Przewodniczący Wydziału wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego zwięzłe uzasadnienie. Następnie zarządzeniem z 5 marca 2018 r., na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a. uznał wezwanie z 12 lutego 2018 r. za doręczone stronie skarżącej z dniem 28 lutego 2018 r. Postanowieniem z dnia 28 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił ww. zażalenie Z sp. z o.o. w organizacji uznając, że spółka nie uzupełniła w terminie braku formalnego zażalenia. Zarządzeniem z 28 lutego 2019 r. Przewodniczący Wydziału uchylił ww. zarządzenie z 5 marca 2018 r. o uznaniu wezwania za doręczone stronie skarżącej z dniem 28 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przez "zmianę okoliczności sprawy" należy rozumieć wszelkie zmiany w okolicznościach faktycznych sprawy, jak i w obowiązujących przepisach prawnych, które uzasadniają wydanie postanowienia odmiennej treści niż uprzednio wydane. W sprawie w ocenie Sądu, taka zmiana okoliczności sprawy wystąpiła. Nie ulega bowiem wątpliwości, że uchylenie przez Przewodniczego Wydziału zarządzenia z 5 marca 2018 r. o uznaniu wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego zwięzłe uzasadnienie, za doręczone stronie skarżącej z dniem 28 lutego 2018 r. powoduje, że traci rację bytu postanowienie Sądu z 28 marca 2018 r. odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. To skutkuje także tym, że strona będzie miała ponowną możliwość uzupełnić wskazany brak formalny zażalenia. W tym też stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 165 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji w postanowienia.