Legal AII SA/Go 444/25
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski, Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut braku uprzedniego doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzut braku uprzedniego doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym nie zasługuje na uwzględnienie. Oznacza to, że organ egzekucyjny prawidłowo przeprowadził postępowanie przed wszczęciem egzekucji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki B na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie uznania zarzutu braku uprzedniego doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka zarzucała organowi brak doręczenia upomnienia przed wszczęciem egzekucji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Dariusz Skupień (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi B [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu braku uprzedniego doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło