I SA/Go 447/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, mimo wcześniejszego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, może zostać rozpoznana merytorycznie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ została wniesiona po upływie terminu. Pomimo wcześniejszego odrzucenia pierwszej skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, druga skarga, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, również była spóźniona, gdyż termin do jej złożenia upłynął po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 lipca 2018 r., który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe. Pierwsza skarga kasacyjna została wniesiona w ostatnim możliwym dniu, ale zawierała braki formalne (brak podpisu, brak wykazania sporządzenia przez uprawniony podmiot). Pomimo wezwania, skarżący nie usunął tych braków, co skutkowało odrzuceniem skargi. Następnie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył nową skargę kasacyjną, jednakże została ona uznana za wniesioną z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2019 r skargi kasacyjnej z dnia 20 listopada 2018 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 447/17 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym za wrzesień 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 11 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym za wrzesień 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 17 września 2018 r. (z.p.o. –k. 85 akt sądowych).
W dniu 17 października 2018 r. od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2018 r. wezwano skarżącego usunięcia braków formalnych ww. skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (art. 178 w zw. z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302) przez podpisanie skargi kasacyjnej, bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi kasacyjnej. Jednocześnie pouczono skarżącego o treści art. 175 P.p.s.a.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2018r. powyższe wezwanie uznano za doręczone skarżącemu z dniem 8 listopada 2018 r. w trybie art. 73 § 1 P.p.s.a. (k. 96 akt sądowych).
Skarżący nie usunął wskazanego braku formalnego skargi kasacyjnej oraz nie wykazał, że została sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego. Z tego też względu skarga ta została przez Sąd odrzucona.
W dniu 20 listopada 2018 r. złożył skarżący nową skargę kasacyjna sporządzoną i podpisaną przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, że nadanie biegu wniesionej skardze kasacyjnej poprzedza badanie, czy została ona wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych. Stosownie bowiem do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W rozpoznawanej sprawie odpisu wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 17 września 2018 r. tym samym trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął skarżącemu z dniem 17 października 2018 r.
Skarżący w ostatnim możliwym dniu na złożenia ww. środka odwoławczego wniósł skargę kasacyjną jednakże nie została ona podpisana a pomimo stosownego wezwania skarżący nie usunął tego braku formalnego skargi kasacyjnej oraz nie wykazał, że została sporządzona przez podmiot do tego uprawniony. Z tego też względu skarga ta została odrzucona przez tutejszy Sąd postanowieniem 10 stycznia 2019 r.
W dniu w dniu 20 listopada 2018 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył nową skargę kasacyjną. Jednakże mając na względzie okoliczność, że odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 17 października 2018 r. uznać należy, że skarga ta została wniesiona z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 177 § 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną złożoną przez skarżącego w dniu 20 listopada 2018 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło