I SA/Go 448/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 czerwca 2010 r. wniosku J.F. o zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie ze skargi J.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych za 2004 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: zwolnić skarżącą od wpisu od skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 2.000 zł skarżąca wniosła o zwolnienie od tej opłaty. Ze złożonych dokumentów i oświadczeń wynika, że skarżąca jest mężatką. Ona ani jej mąż nie mają oszczędności. Ich majątek, na który składają się trzy nieruchomości (dwa domy i grunt rolny) oraz samochód osobowy, został zajęty w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca nie pracuje. Jej rodzina utrzymuje się z dochodów uzyskiwanych przez męża z działalności gospodarczej, których wysokość za pierwsze trzy miesiące bieżącego roku wyniosła narastająco 32.892 zł brutto, a za cały 2009 rok 45.184,78 zł brutto. Bieżące koszty utrzymania rodziny wynoszą ok. 2.600 zł. Dodatkowo skarżąca i jej mąż uiszczają raty zaległości podatkowej, których wysokość została ustalona na 30.800 zł łącznie (od obojga małżonków) miesięcznie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania przez występującego z wnioskiem, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić jego bądź jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Skarżąca wykazała taki stan rzeczy. Ze złożonych przez nią dokumentów i oświadczeń wynika bowiem, że nie ma oszczędności, a jej majątek został zabezpieczony na poczet zaległości podatkowych, które spłaca w wysokich miesięcznych ratach. Jedyne dochody rodziny skarżącej pochodzące z działalności gospodarczej prowadzonej przez jej męża są w całości pochłaniane przez bieżące wydatki oraz spłatę zaległości podatkowych. Istotnie zatem poniesienie wpisu od skargi, przekracza obecne możliwości majątkowe skarżącej. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.