I SA/Go 449/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-10-12
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może zostać zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ze względu na trudną sytuację materialną?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący, wykazując brak majątku i niskie dochody oraz obowiązek alimentacyjny, spełnia przesłanki do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, tj. od wpisu od skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Odmowa zwolnienia mogłaby narazić skarżącego na uszczerbek utrzymania koniecznego i ograniczyć jego prawo do zaskarżenia wyroku.Stan faktyczny
Skarżący P.P. złożył skargę kasacyjną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego za 2006 rok. Wraz ze skargą złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wykazując, że nie posiada majątku ani oszczędności, utrzymuje się z wynagrodzenia netto 1034 zł miesięcznie oraz płaci alimenty na dwoje dzieci w wysokości 600 zł miesięcznie.Rozstrzygnięcie
Zwolnił skarżącego od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej; w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 października 2011 r. wniosku P.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
Wraz ze skargą kasacyjną skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący nie ma majątku ani oszczędności. Utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości netto 1034 zł miesięcznie, co wykazał na podstawie przedłożonych: umowy o pracę oraz zaświadczenia wystawionego przez pracodawcę (k. 118 i 119). Ponosi również alimenty na dwoje dzieci w łącznej wysokości 600 zł miesięcznie.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Skarżący wykazał, że utrzymuje się jedynie z wynagrodzenia, którego kwota nie może być uznana za wystarczającą na poczynienie oszczędności lub wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Dodatkowo skarżący płaci alimenty na rzecz dzieci. Nie ma zatem podstaw do kwestionowania jego oświadczenia o braku majątku oraz środków wystarczających na sfinansowanie należnych w sprawie kosztów sądowych. Odmowa uwzględnienia wniosku skarżącego tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącego do zaskarżenia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi kasacyjnej, postanowiono o zwolnieniu jedynie w jej zakresie (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło