I SA/Go 45/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-02-19

Skład orzekający: Barbara Rennert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien badać skuteczność cofnięcia skargi, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi po wezwaniu?
Ratio decidendi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony należny wpis. W przypadku nieuiszczenia wpisu po wezwaniu, sąd odrzuca skargę, a nie bada skuteczności cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Następnie cofnęła skargę. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy ze skargi C.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2007 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 24 grudnia 2012 r. C.K. wniosła skargę decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2007 r. W dni [...] stycznia skarżąca cofnęła ww. skargę. Zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.618 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 30 stycznia 2013 r. Wpis nie został uiszczony. Sąd zważył, co następuje: Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zatem cofnięcie skargi obliguje sąd do zbadania, w oparciu o powołany wyżej art. 60 p.p.s.a., skuteczności prawnej tego cofnięcia, tzn. czy nie zmierza ono do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dopiero stwierdzenie przed sąd, że skarga została cofnięta skutecznie, pozwala na umorzenie postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Jednakże, zgodnie z regulacjami zawartymi w art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, pod rygorem jej odrzucenia, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W świetle przytoczonych wyżej przepisów podkreślić należy, że zbadanie skuteczności cofnięcie skargi jest dopuszczalne dopiero wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli natomiast skarga takie braki zawiera, np. nie został uiszczony należny od niej wpis, przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. obliguje sąd do jej odrzucenia. Taka też sytuacja zaistniała w rozpoznawanej sprawie. W dniu [...] stycznia 2013 r. skarżąca cofnęła skargę. Celem zbadania skuteczności tego cofnięcia, zarządzeniem z 25 stycznia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej 30 stycznia 2013 r., zatem wpis należało uiścić do 6 lutego 2013 r. Skarżąca w powyższym terminie nie uiściła należnej opłaty. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło