I SA/Go 45/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi T.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. T.M., reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wskazane w sentencji niniejszego rozstrzygnięcia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wydruku skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego w celu doręczenia uczestnikom postępowania w kwocie 2 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie art. 74a § 8 P.p.s.a. przesyłkę zawierającą powyższe wezwania uznano za doręczoną pełnomocnikowi skarżącego z dniem [...] lutego 2024 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z [...] marca 2024 r. wynika, że do [...] marca 2024 r. zarówno wpis od skargi, jak i opłata kancelaryjna za wydruk skargi nie zostały uiszczone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z treścią art. 235a P.p.s.a., opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Zgodnie z art. 47 § 3 p.p.s.a. w przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się. W celu doręczania dokumentów stronom, które nie stosują środków komunikacji elektronicznej do odbioru pism, sąd sporządza kopie dokumentów elektronicznych w postaci uwierzytelnionych wydruków, z zachowaniem wymogów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zaś art. 220 § 3a P.p.sa. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 2 zł od wydruku skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego w celu doręczenia uczestnikom postępowania uznano za doręczone pełnomocnikowi skarżącego z dniem [...] lutego 2024 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz opłaty kancelaryjnej upłynął z dniem [...] marca 2024 r. Pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi oraz ww. opłata kancelaryjna nie zostały uiszczone, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu. Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i § 3a P.p.s.a., skargę odrzucił.