I SA/Go 463/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-01-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo braku osobistego odbioru wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie do jego uiszczenia nie zostało odebrane osobiście, lecz uznano je za doręczone zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącymi awizowania przesyłek.Stan faktyczny
Skarżąca M.L. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2008 r. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 5959 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, ale nie zostało odebrane przez skarżącą i wróciło do sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Sąd uznał wezwanie za doręczone w dniu 19 grudnia 2013 r. Skarżąca nie uiściła wpisu, w związku z czym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia: odrzucić skargę.
M.L. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 r. Wraz ze skargą skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 28 października 2013 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 grudnia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5959 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skierowana do skarżącej przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 5 i 13 grudnia 2013 r., została zwrócona do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2014 r., na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") uznał, że odpis zarządzenia z dnia 3 grudnia 2013 r. został skarżącej doręczony w dniu 19 grudnia 2013 r.
Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.
Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.), uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 grudnia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5959 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skierowana do skarżącej przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 5 i 13 grudnia 2013 r., została zwrócona do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Zgodnie z treścią art. 73 § 1 P.p.s.a w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Z kolei zgodnie z § 4 tego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2014 r., na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a. uznał, że odpis zarządzenia z dnia 3 grudnia 2013 r. doręczono skarżącej w dniu 19 grudnia 2013 r.
W takiej sytuacji termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął skarżącej z dniem 27 grudnia 2013 r., jednakże skarżąca nie uiściła należnej opłaty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art.220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło