I SA/Go 473/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-01-17
Skład orzekający: Referendarz sądowy Damian Bronowicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, biorąc pod uwagę jego sytuację majątkową, dochody i stan zdrowia?Ratio decidendi
Skarżący spełnił przesłankę częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jego dochody są niewielkie i przeznaczone na bieżące utrzymanie, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a wpis sądowy w wysokości 566 zł stanowiłby uszczerbek dla jego koniecznego utrzymania. W związku z tym, wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych został uwzględniony.Stan faktyczny
J.W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. Następnie złożył wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na poważne problemy zdrowotne i brak środków na pokrycie wpisu w wysokości 566 zł. Po analizie jego oświadczenia majątkowego i dodatkowych dokumentów, sąd stwierdził, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów bez uszczerbku dla swojego utrzymania.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: zwolnić skarżącego od wpisu od skargi.
J.W. wniósł skargę na decyzję wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia. Następnie w dniu 15 grudnia 2017 r. na urzędowym formularzu PPF złożył wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi.
W uzasadnieniu wniosku podniósł, że nie posiada środków finansowych na pokrycie kosztów wpisu sądowego od skargi w wysokości 566 zł. Boryka się z poważnymi problemami zdrowotnymi – jest po operacji serca oraz udarze.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności czy przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł. Łączny dochód wynosi 858,14 zł netto.
Ponieważ treść ww. oświadczenia nie była wystarczająca do ustalenia rzeczywistych zdolności płatniczych skarżącego, wezwano go o przedłożenie dodatkowych dokumentów i informacji.
W odpowiedzi udzielonej 10 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, że J.W. jest żonaty ale posiada rozdzielność majątkową ustanowioną w 2003 r. Obecnie z uwagi na poważne problemy zdrowotne mieszka z synem i jego rodziną, przy czym w miarę możliwości stara się pokrywać samodzielnie wydatki na bieżące utrzymanie (prowadzi osobne gospodarstwo domowe). Koszty utrzymania skarżącego wynoszą: wyżywienie oraz leki – 600 zł, pozostałe wydatki – około 50-100 zł, kwota pozostała przekazywana jest synowi na pokrycie kosztów utrzymania (czynsz, media itp.). Do pisma załączono również dokument potwierdzający wysokość emerytury skarżącego, formularz PIT-40A za 2016 r. (zgodnie z którym skarżący osiągnął przychód w wysokości 8804,86 zł) oraz wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający z powództwa żony skarżącego rozdzielność majątkową.
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Odnosząc treść art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. przepisu do ustalonej powyżej sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącego oraz wysokości wpisu sądowego od skargi, ustalonego w niniejszej sprawie na kwotę 566 zł, stwierdzić należy, że skarżący spełnił przesłankę wskazaną w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Nie jest on bowiem w stanie uiścić wpisu sądowego bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Skarżący osiąga niewielki dochód, który w całości przeznacza na utrzymanie. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, które umożliwiłyby mu sfinansowanie kosztów postępowania. W tej sytuacji, jego wniosek należało uwzględnić.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło