Legal AII SA/Go 476/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-10-05
Skład orzekający: Sędzia Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 PPSA, jeżeli pełnomocnik skarżącego, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie, nie uiścił go.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej firmy handlowej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia zarządzenia, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim W składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień Po rozpoznaniu w dniu 05 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym Sprawy ze skargi M.R. – Firma Handlowa "C" Na decyzję Dyrektora Izby Celnej Z dnia [...]r. nr [...] W przedmiocie długu celnego Postanawia Odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 21 października 2005r. (k.11 akt) wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie zostało doręczone 25 października 2005r. (k.12 akt), mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.
Mając, więc na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Powołane przepisy
art. 58 § 1 pkt 3art. 230 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło