I SA/Go 483/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-06-20

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli nie reprezentował on strony w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, który nie reprezentował strony w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75% stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Kwota ta jest powiększona o należny podatek od towarów i usług.
Stan faktyczny
Adwokat M.M. została ustanowiona pełnomocnikiem skarżącej z urzędu po wydaniu wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i złożyła ją wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia. Sąd uznał, że opinia została sporządzona z zachowaniem należytej staranności i przyznał wynagrodzenie, uwzględniając 75% stawki z uwagi na brak reprezentacji w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat M.M. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 135 złotych powiększone o należny podatek od towarów i usług z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2016 r. wniosku adwokat M.M. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od [...] r. do [...] r. postanowił: przyznać adwokat M.M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w kwocie 135 (sto trzydzieści pięć) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu tj. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Adwokat M.M. została ustanowiona pełnomocnikiem skarżącej z urzędu już po wydaniu przez tutejszy sąd wyroku. Sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię tę złożyła w sądzie wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu i jednoczesnym oświadczeniem, iż wynagrodzenie to nie zostało przez skarżącą uiszczone w jakiejkolwiek części. Sędzia sprawozdawca uznał natomiast, że opinia została sporządzona z zachowaniem zasad należytej staranności. W związku z powyższym wniosek adwokat M.M. należało uwzględnić i przyznać jej wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, a to na podstawie art. 250 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 461 ze zm.) oraz w związku z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż adwokat M.M. nie reprezentowała skarżącej jako pełnomocnik z urzędu w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 75 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło