I SA/Go 484/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-06-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu od skargi i nieprzedłożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił we wskazanym terminie braków formalnych, tj. nie uiścił wpisu od skargi i nie przedłożył pełnomocnictwa. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., nieuzupełnienie tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kosztów postępowania. Przewodniczący wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, wskazując termin na uzupełnienie braków. Zarządzenia te zostały doręczone pełnomocnikowi, jednakże w zakreślonym terminie nie zostały one uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2008 roku sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: odrzucić skargę
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2008 roku nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania.
Zarządzeniami z dnia 13 maja oraz 15 maja 2008 roku Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych wskazując termin, w jakim wskazane braki należy uzupełnić. Zarządzenia te zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu
21 maja 2008 roku. W zakreślonym terminie to jest do dnia 28 maja 2008 roku nie zostały one uzupełnione.
Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 214 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) zasadą jest ponoszenie uiszczenie kosztów sądowych przez tego, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił określoną opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wpis w sprawie został ustalony na podstawie § 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).
W myśl art. 34 P.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1) złożyć przy pierwszej czynności procesowej pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu oraz nie dołączył pełnomocnictwa, we wskazanym terminie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz 58 § 1 pkt oraz § 3 P.p.s.a należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło