I SA/Go 489/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-05-23

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem, od decyzji w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej, wydanej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, podlega opłacie stałej w wysokości 200,00 zł, a jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga dotycząca decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem, podlega opłacie stałej w wysokości 200,00 zł. Niewłaściwe opłacenie skargi, tj. uiszczenie jedynie 100,00 zł zamiast wymaganych 200,00 zł, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 221 w związku z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Pełnomocnik R.W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej, wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200,00 zł. Pełnomocnik uiścił jedynie 100,00 zł. Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić nadpłacony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie uiszczony wpis w kwocie 100,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie uiszczony wpis w kwocie 100,00 zł. W dniu 2 kwietnia 2007 roku pełnomocnik - adwokat R.W. wniosła skargę na na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2007 roku [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. W terminie otwartym do wniesienia skargi nie uiszczono należnego od niej wpisu stałego w wysokości 200,00zł. Z akt sądowych wynika, iż pełnomocnik uiścił wpis sądowy od skargi, w wysokości 100, 00zł. - w dniu 2 kwietnia 2007 roku (dowód wpłaty k-6, polecenie przelewu k-15) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.221 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153 poz.1270 ze zm. - cyt. jako "p.p.s.a.") pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania, albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Skarga podlega wpisowi stosunkowemu, jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, zaskarżoną decyzję wydano w trybie wznowienia postępowania administracyjnego [art.233§1 pkt1 w związku z art.240§1 ustawy Ordynacja podatkowa]. Stosowny wniosek w tym przedmiocie został złożony przez pełnomocnika strony 10 kwietnia 2006 roku (k-47 akt administracyjnych). Zgodnie z §2 ust.5 Rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - "wpis stały w sprawach ze skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200,00 zł. " W związku z powyższym, stosownie do treści art.219 §1 w zw. z art.221 p.p.s.a. wpis stały, który w przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika będącego radcą prawnym (jak w niniejszej sprawie) - podlega uiszczeniu bez wezwania w terminie otwartym do wniesienia skargi. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art.221 w związku z art.232 §1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło