I SA/Go 49/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-04-22

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego dotyczącej sygnatury akt?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku, w tym błędnie wpisanej sygnatury akt w uzasadnieniu, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Błędne wskazanie sygnatury akt w nagłówku uzasadnienia, zamiast prawidłowej sygnatury sprawy, stanowi oczywistą omyłkę wymagającą sprostowania.
Stan faktyczny
Skarżący T.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał wyrok z dnia 13 marca 2013 r. oddalający skargę, a następnie sporządził pisemne uzasadnienie. W uzasadnieniu tym, na stronie 19, w nagłówku, błędnie wpisano sygnaturę akt "I SA/Go 43/13" zamiast prawidłowej sygnatury "I SA/Go 49/13". W związku z tym Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską występującą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Go 49/13 w ten sposób, że na stronie 19, w nagłówku, w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt "I SA/Go 43/13" wpisano prawidłową sygnaturę "I SA/Go 49/13".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi T.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Go 49/13 w ten sposób, że na stronie 19, w nagłówku, w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt "I SA/Go 43/13" wpisać prawidłową sygnaturę "I SA/Go 49/13". Wyrokiem z dnia 13 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę T.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...]. Na skutek wniosku pełnomocnika skarżącego Sąd sporządził pisemne uzasadnienie wyroku. Zgodnie z regulacją art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. r., poz.1270 ze zm.- powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Podanie na stronie 19 uzasadnienia wyroku, w nagłówku, sygnatury akt "I SA/Go 43/13" zamiast "I SA/Go 49/13" ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło