I SA/Go 49/16

I SA/Go 49/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2016 r. sprawy ze skargi G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżąca G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2014 r. Zarządzeniem z 12 lutego 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej, do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie A.K., do reprezentowania strony skarżącej. Również pod rygorem odrzucenia skargi, zarządzeniem z 15 lutego 2016 r. wezwano pełnomocnika strony do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Odpis tego zarządzenia wraz z wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi spółki w dniu 18 lutego 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pism - k. 16 akt sądowych). Spółka w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi, ani też nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z redakcji art. 58 § 1 pkt 3 P.ps.a. wynika natomiast, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych tej skargi. Jednym z takich braków jest niedołączenie przy pierwszej czynności w postępowaniu dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - zgodnie z art. 29 P.p.s.a. W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 18 lutego 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków upłynął 25 lutego 2016 r. Skarżąca spółka nie uzupełnienia w terminie braku formalnego skargi. Ponadto z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 2 marca 2016 r. wynika, że do dnia 1 marca 2016 r. wpis w przedmiotowej sprawie nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.