I SA/Go 490/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-05-22

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska - Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która została opłacona w zaniżonej wysokości (100 zł zamiast 200 zł), powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona (uiszczono 100 zł zamiast 200 zł wpisu stałego), podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 P.p.s.a. Przepis ten nakłada na adwokata obowiązek uiszczenia opłaty stałej we właściwej wysokości bez wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego R.W., adwokat A.D., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2007 r., wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Przy wniesieniu skargi w dniu 2 kwietnia 2007 r. uiszczono wpis w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że wpis został uiszczony w nienależytej wysokości, gdyż obowiązywał wpis stały w wysokości 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2007 r. sprawy ze skargi R.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. , Nr [...] p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W dniu 2 kwietnia 2007 r. , działająca jako pełnomocnik skarżącego R.W. adw. A.D. , wniosła skargę na wymienioną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2007 r. Zaskarżona decyzja została wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Przy wniesieniu skargi , w dniu 2 kwietnia 2007 r. , uiszczony został wpis w wysokości 100 zł (k.6). Sąd zważył : Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) - cyt. dalej jako "P.p.s.a." - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata . W myśl art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie , gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu. Art. 231 P.p.s.a. określa , iż w sprawach , w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy , natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały . W niniejszej sprawie , w której skargę wniesiono na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego , obowiązuje wpis stały w wysokości 200 zł , stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 , poz. 2193 ze zm.). Na zasadzie art. 221 P.p.s.a. w przypadku wnoszenia przez adwokata lub radcę prawnego pisma (skargi) podlegającego opłacie stałej należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie bez wezwania opłaty (wpisu) we właściwej wysokości , pod rygorem odrzucenia skargi . W rozpoznawanej sprawie stwierdzić należy brak należytego opłacenia skargi , bowiem wpis został wprawdzie uiszczony wraz ze skargą (złożoną w ostatnim dniu terminu , określonego w art.53 § 1 P.p.s.a.) , jednak w nienależytej wysokości - 100 zł zamiast 200 zł. Wobec nienależytego opłacenia , wniesioną przez adwokata A.D. skargę R.W. , na podstawie cyt. art. 221 P.p.s.a. należało odrzucić , co Sąd postanowił w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło