I SA/Go 491/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-06-20

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości, czy tylko częściowo, w sytuacji gdy jego dochody z emerytur są niskie, a z jego majątku prowadzona jest egzekucja administracyjna?
Ratio decidendi
Skarżący został częściowo zwolniony od kosztów sądowych, ponieważ wykazał, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić jego i jego najbliższych na uszczerbek utrzymania koniecznego. Deklarowane dochody skarżącego i jego żony nie są wysokie i nie pozwalają na oszczędności ani wydatki inne niż podstawowe, zwłaszcza w kontekście wieku i dodatkowych kosztów (leki, rehabilitacja), a także prowadzonej egzekucji administracyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok. Skarżący wraz z żoną utrzymują się z emerytur w łącznej wysokości 3.084 zł, nie posiadają oszczędności, a z ich majątku prowadzona jest egzekucja administracyjna.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi; 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2008 r. wniosku M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Zbigniew Kruszewski W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 1902 zł skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczeń i dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, iż skarżący mieszka wraz z żoną. Małżonkowie utrzymują się z emerytur w łącznej wysokości 3.084 zł. Skarżący oświadczył również, iż z żoną nie mają oszczędności, a z ich majątku prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje stronie będącej osobą fizyczną, jeżeli wykaże, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej najbliższych na uszczerbek utrzymania koniecznego. Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek. Deklarowane dochody skarżącego i jego żony nie są bowiem wysokie. Ich wysokość z pewnością nie jest wystarczająca do poczynienia jakichkolwiek oszczędności bądź dokonywania wydatków nie służących zaspokojeniu podstawowych potrzeb, zważywszy, że skarżący i jego żona są w podeszłym wieku, co w świetle powszechnej wiedzy, wiąże się z koniecznością ponoszenia dodatkowych wydatków na leki i rehabilitację. Nadto z majątku skarżącego jest prowadzona egzekucja administracyjna, co dodatkowo uszczupla stan majątkowy wnioskodawcy. W tym stanie rzeczy, uwzględniając, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji. Zbigniew Kruszewski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło