I SA/Go 491/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-09-20

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie posiada majątku i utrzymuje się z zasiłku stałego, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata w sprawie ze skargi na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono mu adwokata, ponieważ wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Jego sytuacja materialna, polegająca na utrzymywaniu się z niskiego zasiłku stałego z potrąceniami w postępowaniu egzekucyjnym, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA. Odmowa uwzględnienia wniosku ograniczałaby jego prawo do sądu.
Stan faktyczny
Skarżący M.H. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata po odrzuceniu jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Z oświadczenia skarżącego wynika, że nie posiada majątku i pracy, a jego jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek stały, z którego dokonywane są potrącenia w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono adwokata dla skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 września 2010 r. wniosku M.H. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami w zryczałtowanym podatku dochodowym od sprzedaży nieruchomości postanowił: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata. Po odrzuceniu skargi skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z oświadczenia skarżącego oraz dokumentów znajdujących się w aktach sprawy i w aktach administracyjnych wynika, że skarżący nie ma majątku i pracy. Utrzymuje się z zasiłku stałego wynoszącego 325,41 zł brutto z której to kwoty dokonywane są jeszcze potrącenia w postępowaniu egzekucyjnym Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie w całkowitym przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku skarżącego powyższe przesłanki są spełnione. Nie posiada on bowiem środków z których mógłby sfinansować należne w sprawie koszty sądowe oraz wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika. Odmowa uwzględnienia wniosku ograniczałaby w tej sytuacji prawo skarżącego do sądu. Dlatego postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło