I SA/Go 493/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-06-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Grzęda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony na swoje postanowienie, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji publicznej, do którego skierowana była skarga, uwzględnił ją w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego został już osiągnięty, a dalsze prowadzenie sprawy stało się zbędne.Stan faktyczny
Spółka M SA wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Przed przekazaniem skargi do sądu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę w całości i uchyliło swoje postanowienie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie, zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 357 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz zwrócił skarżącej spółce kwotę 100 zł stanowiącą różnicę między wpisem należnym a uiszczonym.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 493/07 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu 18 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M SA na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zwrócić skarżącej spółce kwotę 100 zł (sto) stanowiącą różnicę między wpisem należnym a wpisem uiszczonym.
I SA/Go 493/07
Uzasadnienie
W dniu 4 kwietnia 2007r. M SA reprezentowana przez radcę prawnego T.P. wniosła skargę na wymienione w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przed przekazaniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa postanowił o jego umorzeniu.
Równocześnie na podstawie art. 209 w zw. z art. 201 § 1, w zw. z art. 205 § 1 i 2 oraz art. 225 w/w ustawy orzekł o kosztach postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło