I SA/Go 493/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-06-14

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym powinien zostać uwzględniony, gdy strona wykaże, że poniesienie pełnych kosztów mogłoby narazić ją lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego, mimo posiadania przez małżonka majątku?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym powinien zostać uwzględniony, gdy osoba fizyczna wykaże, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Nawet jeśli małżonek posiada majątek, kluczowe jest indywidualne wykazanie przez stronę wnioskującą braku możliwości poniesienia kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, zwłaszcza w sytuacji ustroju rozdzielności majątkowej.
Stan faktyczny
Skarżący H.S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Skarżący wykazał, że nie posiada oszczędności ani majątku, a jego dochody wraz z dochodami żony są niskie. Mimo że żona posiadała nieruchomości, obowiązywał ustrój rozdzielności majątkowej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi. 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2010 r. wniosku H.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2001 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczeń oraz dokumentów przedstawionych przez skarżącego wynika, że nie ma on oszczędności ani innego majątku. Jego żona jest natomiast właścicielką domu oraz innych nieruchomości. W małżeństwie skarżącego obowiązuje ustrój rozdzielności majątkowej. Skarżący i jego żona utrzymują się z wynagrodzenia za pracę skarżącego i renty uzyskiwanej przez jego żonę. Łączna wysokość tych dochodów wynosi 1.114,89 zł brutto. Skarżący ani jego żona nie posiadają rachunków bankowych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim, jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. W przypadku skarżącego te przesłanki są spełnione. Dochody jego i jego żony są niskie i z pewnością nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich oszczędności. Stąd też wniosek skarżącego należało uwzględnić. Zważywszy jednak, że jedyną opłatą sądową na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło