I SA/Go 496/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-11-20

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko, Barbara Rennert, Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie na uiszczenie wpisu sądowego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Nadleśnictwo złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Zarządzeniem przewodniczącego skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 2.000 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Sekretarz sądowy Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącemu kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych uiszczoną tytułem wpisu. W dniu 18 września 2013 r. Nadleśnictwo złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 27 września 2013 r. skarżące Nadleśnictwo zostało wezwane do uiszczenia wpisu w łącznej kwocie 2.000 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 7 października 2013 r. Skarżący uiścił żądany wpis 15 października 2013 r. Sąd zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżącemu doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu 7 października 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 14 października 2013 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 15 października 2013 r., a więc po terminie. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu odrzucił skargę. Nadto, przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. nakłada na sąd obowiązek zwrotu stronie całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tej sytuacji, wobec odrzucenia skargi, Sąd na podstawie powyższego przepisu, postanowił jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło