I SA/Go 50/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-02-21
Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, wnosząc pismo zatytułowane 'zażalenie' do sądu zamiast do organu drugiej instancji, mimo prawidłowego pouczenia o przysługującym prawie do zażalenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia. W sytuacji, gdy organ pierwszej instancji wydał postanowienie z prawidłowym pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia do organu drugiej instancji, a strona zamiast tego wniosła pismo do sądu, które następnie określiła jako skargę, nie doszło do wyczerpania trybu odwoławczego. Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A.K. wniósł pismo zatytułowane "Zażalenie" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Organ pierwszej instancji prawidłowo pouczył o możliwości wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżący, po wezwaniu przez sąd, oświadczył, że jego pismo jest skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd uznał, że nie wyczerpano trybu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący A.K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] stycznia 2017 r. nr [...] wydane w przedmiocie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.
W piśmie z [...] stycznia 2017 r. zatytułowanym "Zażalenie", skarżący podniósł zarzuty błędnego zastosowania art. 165 a § 1 Ordynacji podatkowej oraz błędnego przyjęcia, że decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] czerwca 2013 r. dotyczące podatku za lata 2011, 2012 i 2013 stanowią res iudicata w sprawie o wydanie decyzji z rażącym naruszeniem prawa, gdy tymczasem dotyczyły one wznowienia postępowania, a wniosek o stwierdzenie nieważności złożony został w oparciu o prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 marca 2016 r. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia, stwierdzenie nieważności ostatecznych decyzji Burmistrza nr W [...] jako wydanych z rażącym naruszeniem prawa oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącego toku instancji.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 25 stycznia 2016 r. wezwano skarżącego do wskazania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, czy jego pismo z [...] stycznia 2017 r. zatytułowane "Zażalenie" jest zażaleniem
na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017r. o nr [...], wniesionym na podstawie art. 236 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, zgodnie z pouczeniem zawartym w ww. postanowieniach, czy skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., pod rygorem uznania, że pismo z [...] stycznia 2017r. jest zażaleniem na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r. o wskazanych wyżej numerach. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi pod adresem skarżącego 30 stycznia 2017 r. (zpo. k. 9 akt sądowych).
Ustosunkowując się do wezwania skarżący w piśmie z [...] lutego 2017 r. wskazał, że pismo z [...] stycznia 2017 r. zatytułowane "Zażalenie" jest faktycznie skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Nadto skarżący wskazał, że błędne określenie pisma było wynikiem błędnego pouczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 , zwana dalej P.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
W uzupełnieniu powyższego art. 52 § 2 P.p.s.a. wskazuje, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast stosownie do treści
art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wnioskiem z [...] listopada 2016 r. wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza nr [...] z dnia [...] lutego 2013 r. w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2013r. Po rozpatrzeniu wniesionego przez A.K. wniosku Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działające jako organ I instancji, postanowieniem z [...] stycznia 2017 r. odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji ostatecznej. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy postanowienie z [...] stycznia 2017 r. zawierało prawidłowo sformułowane pouczenie o przysługującym skarżącemu prawu wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (k. 3 s. 2 akt administracyjnych).
Jednakże mimo pouczenia o przysługującym prawie do zażalenia kierowanego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skarżący wniósł pismo z [...] stycznia 2017r. zatytułowane "Zażalenie" do Sądu, a następnie odpowiadając na wezwanie oświadczył, że jego pismo jest skargą.
Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić, że w sprawie nie wyczerpano
trybu odwoławczego, gdyż skarżący wniósł skargę na postanowienie wydane
przez organ I instancji. Zatem brak rozstrzygnięcia organu II instancji zaskutkował odrzuceniem skargi z powodu jej niedopuszczalności na podstawie 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło