I SA/Go 50/26
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-06-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po tym jak odmówiono przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonała tej opłaty, a wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. Brak uiszczenia wpisu po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. spółka komandytowa wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 6.548 zł. Pełnomocnik strony wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został prawomocnie oddalony. Następnie strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2026 r. w sprawie ze skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2020 r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia: odrzucić skargę.
M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w [...] (strona, skarżąca, spółka) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] wskazaną w sentencji niniejszego rozstrzygnięcia.
Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 25 lutego 2026 r. ustalił w sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 654.758 zł. Następnie wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6.548 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi spółki 3 marca 2026 r. (UPD - k. 86 akt sądowych).
W odpowiedzi na wezwanie pismem z [...] marca 2026 r. pełnomocnik strony wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt I SPP/Go 8/26 referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie z 16 kwietnia 2026 r. stało się prawomocne od dnia 7 maja 2026 r.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I
z 13 maja 2026 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania,
w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 25 lutego 2026 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 6.548 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 25 maja 2026 r. (UPD – k. 91 akt sądowych).
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z 9 czerwca 2026 r. wynika, że do 8 czerwca 2026 r. wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z chronologii zdarzeń wynika, że prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 16 kwietnia 2026 r. o sygn. akt I SPP/Go 8/26 odmówiono stronie przyznania prawa pomocy. Tym samym pełnomocnik strony został prawidłowo wezwany zarządzeniem z 13 maja 2026 r. do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 lutego 2026 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 6.548 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie pełnomocnik strony skarżącej odebrał 25 maja 2026 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 1 czerwca 2026 r. Jednakże pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 92 akt sądowych).
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło