I SA/Go 501/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-06-28
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania zastępczego doręczenia pisma wzywającego do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił wpisu sądowego, pomimo prawidłowego zastosowania zastępczego doręczenia wezwania do uiszczenia tego wpisu. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego powtórnego awiza, jeśli adresat nie odebrał przesyłki w terminie.Stan faktyczny
Skarżący D.Ł. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2009r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, jednak nie zastano go w mieszkaniu, a pismo zostało awizowane. Skarżący nie odebrał przesyłki w terminie, co skutkowało zwrotem pisma do Sądu. Wpływ wpisu na konto Sądu nie nastąpił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009r. postanawia odrzucić skargę .
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] marca 2010r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009r. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] października 2009r. przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2009r. w kwocie 1968, 00 zł. Decyzja ta została zaskarżona przez D.Ł. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 26 maja 2010r. wezwano skarżącego pismem z dnia 28 maja 2010r., wysłanym na adres wskazany przez skarżącego w skardze, do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo wróciło z adnotacją, iż adresata nie zastano w mieszkaniu oraz ze wzmianką o jego awizowaniu w dniu 31 maja 2010r. o czym umieszczono zawiadomienie w drzwiach adresata, a także adnotacją o awizowaniu powtórnym pisma w dniu 8 czerwca 2010r. Zwrot pisma do Sądu nastąpił w dniu 16 czerwca 2010r. (data zwrotnego nadania pisma przez Urząd Pocztowy).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 czerwca 2010r. za datę zastępczego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu uznano dzień 15 czerwca 2010r. Z informacji Oddziału Finansowo -Budżetowego tutejszego Sądu wynika, iż 1 okresie od 1 maja 2010r. do 22 czerwca 2010r. nie wpłynął na konto Sądu wpis od D.Ł.dariu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi tj. uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 22 czerwca 2010r. W związku bowiem z nie zastaniem adresata w mieszkaniu pismo, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Dz.U. Nr 153,poz. 1270 –dalej p.p.s.a) zostało złożone na okres siedmiu dni w placówce pocztowej a zawiadomienie o tym umieszczone na drzwiach mieszkania adresata. Adresat nie odebrał przesyłki w tym terminie o czym został pouczony na zawiadomieniu (awizie) o przesyłce. Przesyłki nie podjął również w terminie drugiego awizowania. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego powtórnego awiza.
W związku z niezastosowaniem się do wezwania Sądu i nieuiszczeniem we wskazanym terminie wpisu, skardze nie można było nadać biegu i dlatego na podstawie, art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło