I SA/Go 506/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-05-15

Skład orzekający: asesor WSA Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, pomimo że została wniesiona w terminie, powinna zostać odrzucona, jeśli nie zastosowano przepisów przejściowych dotyczących przekazania sprawy organowi właściwemu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a nie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jeśli nie zastosowano przepisów przejściowych umożliwiających przekazanie jej do właściwego organu. W niniejszej sprawie, wobec upływu terminu, w którym przepisy przejściowe miały zastosowanie, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia w sposób prawidłowy.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 r. Skarżący, Zarząd Dróg Powiatowych, wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, zamiast za pośrednictwem SKO. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w terminie, jednakże sąd uznał, że została wniesiona z uchybieniem terminu z uwagi na nieprawidłowe jej złożenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Dróg Powiatowych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę. .Zgodnie ze stanem faktycznym sprawy Samorządowego Kolegium Odwoławcze wydało dnia [...] stycznia 2006roku decyzje nr [...], którą utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Nr [...] z dnia [...].10.2005 roku wydaną w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003rok. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 stycznia 2006roku. Stosownie do prawidłowego, zawartego w jego treści pouczenia stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Termin do złożenia skargi mijał więc dnia 8 lutego 2006 roku. Skarżący skargę na przedmiotowe rozstrzygniecie złożył nieprawidłowo, to jest 7 lutego 2006roku (data nadania w urzędzie pocztowym) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Tutejszy Sąd pismem z dnia 31 marca 2006 roku nr [...] przekazał Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu niewłaściwie złożony oryginał skargi Zarządu Dróg Powiatowych (wraz z kserokopią koperty i dwoma odpisami). Odpowiedź na skargę wraz z dokumentami została przesłana do WSA Gorzów Wlkp. dnia 28.04.2006roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art.53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270 jskarge wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie w myśl unormowań zawartych w artykule 54 § l w/w skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie nie mają już zastosowania przepisy przejściowe ustawy z dnia 30 sierpnia 2002roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r.), to jest art.98 zgodnie z którym - " w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 2, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art.53 §1 ustawy, o której mowa w art.2, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art.54 §1 ustawy, o której mowa w art.2." W związku z powyższym wobec jednoznacznego stwierdzenia, że skarga strony została wniesiona z uchybieniem terminu zastosowanie ma artykuł 58 § 1 pkt 2 P. p. s. a.- sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Reasumując, biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło