I SA/Go 508/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy ze skargi D.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zawiesić postępowanie. W dniu 11 września 2013 r. D.R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] sierpnia 2013 r., nr [...] uchylającą w całości decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] grudnia 2012 r., nr [...] i orzekającą, że zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006 rok wynosi 23.666,00 od dochodów w wysokości 31.554,00 zł nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Zaskarżonej decyzji skarżąca zarzuciła m.in. naruszenie prawa materialnego poprzez powołanie w decyzji postawy prawnej art. 30 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), według których procedura ustalania podstawy opodatkowania w momencie wydania tej decyzji była uznana wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09 za niekonstytucyjną. W udzielonej odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził m. in., że skarżąca wnioskiem z [...] sierpnia 2013r. (czyli przed wniesieniem skargi) wniosła na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej o wznowienie postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją, wskazując na powołane powyżej orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca 2013 r. Dalej organ podatkowy stwierdził, że postanowieniem z 6 września 2013 r. (doręczonym skarżącej w dniu 10 września 2013 r. ) wznowił postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. r., poz.1270 ze zm.- powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56. Zgodnie z art. 56 P.p.s.a w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postepowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżąca wniosła bowiem do Sądu Administracyjnego skargę w dniu 11 września 2013 r., jednak wcześniej w dniu 29 sierpnia 2013 r. złożyła do organu podatkowego wniosek o wznowienie postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją. Organ podatkowy postanowieniem z [...] września 2013 r. wznowił postępowanie. Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie.