I SA/Go 51/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-03-09
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka może zostać zwolniona od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi z powodu braku środków na pokrycie kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że spółka, która wykazała brak środków na pokrycie całości kosztów postępowania, w tym brak aktywów i prowadzenie postępowań egzekucyjnych, może zostać zwolniona od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 PPSA. Jednakże zwolnienie dotyczy tylko wpisu od skargi, a wniosek o zwolnienie w pozostałym zakresie został oddalony.Stan faktyczny
Spółka "TF" S.A. wniosła o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie dotyczącej zaliczenia nadpłaty w podatku VAT na poczet zaległości podatkowej. Spółka wykazała, że nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada środków obrotowych ani trwałych, nie korzysta z rachunku bankowego i nie osiągnęła przychodów w 2010 roku. Dodatkowo prowadzone są wobec niej postępowania egzekucyjne.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą spółkę od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi; w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od opłat sądowych oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2011 r. wniosku "TF " S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi "TF" S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 1995 roku wraz z oprocentowaniem na poczet zaległości podatkowej wynikającej z decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za wrzesień 1995 r. postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
Skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od opłat sądowych, podnosząc, że nie ma środków pozwalających na ich poniesienie.
Z oświadczenia prezesa zarządu skarżącej o majątku i dochodach spółki oraz przedstawionych dokumentów wynika, że skarżąca spółka faktycznie nie prowadzi działalności. Nie korzysta również z rachunku bankowego. Nie posiada żadnych środków obrotowych ani trwałych. Spółka w 2010 roku nie osiągnęła żadnych przychodów.
Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiadania wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania.
Spółka wykazała powyższe przesłanki. Nie prowadzi bowiem działalności gospodarczej, w związku z czym nie posiada żadnych aktywów. Nadto z urzędu wiadome jest, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.
W tym stanie rzeczy, przy uwzględnieniu jednak, że jedyną podlegającą uiszczeniu opłatą sądową na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło