I SA/Go 51/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-04-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oznaczenie sygnatury akt w komparycji wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt w komparycji wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., jeśli wynika ona z akt sprawy i jest niebudząca wątpliwości.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok z dnia 17 marca 2016 r. oddalający skargę N Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. W nagłówku tego wyroku błędnie wskazano sygnaturę akt "I SA/Go 51/15" zamiast prawidłowej "I SA/Go 51/16". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oznaczenie sygnatury akt zawarte w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Go 51/16 w ten sposób, że w miejsce błędnej sygnatury "I SA/Go 51/15" wpisać prawidłową "I SA/Go 51/16".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi N Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności z tytułu najmu środków transportowych za okres od [...] do [...] r. postanawia: sprostować z urzędu oznaczenie sygnatury akt zawarte w komparycji (nagłówku) wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Go 51/16 w ten sposób, że w miejsce błędnej sygnatury "I SA/Go 51/15" wpisać prawidłową " I SA/Go 51/16". Wyrokiem z dnia 17 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę N Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności z tytułu najmu środków transportowych za okres od [...] stycznia do [...] grudnia 2010 r. W nagłówku sentencji ww. wyroku zapisano jako sygn. akt "I SA/Go 51/15", tymczasem winno być "I SA/Go 51/16". Zapis ten stanowi oczywistą omyłkę, jak bowiem wynika z akt sprawy, skarga została zarejestrowana i była prowadzona pod sygn. akt I SA/Go 51/16. Stosownie natomiast do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej zwanej "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło