I SA/Go 511/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-12-03
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości, czy tylko w części, biorąc pod uwagę jego sytuację majątkową i dochody?Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od wpisu od skargi, ponieważ jego sytuacja majątkowa i dochody, mimo że nie są wysokie, pozwalają na pokrycie innych kosztów postępowania. Zastosowano prawo pomocy w zakresie częściowym, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., uwzględniając, że wpis od skargi jest jedyną opłatą na obecnym etapie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A.J. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok. Skarżący nie posiada oszczędności, jest współwłaścicielem samochodu z zastawem skarbowym, a jego miesięczne dochody z żoną wynoszą 3.200 zł brutto. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi. 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 1.154 zł skarżący wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z oświadczeń oraz dokumentów przedstawionych przez skarżącego wynika, co następuje.
Skarżący nie ma oszczędności. Jest jedynie współwłaścicielem (wraz z konkubiną) sześcioletniego samochodu osobowego. Skarżący mieszka z konkubiną. Ich miesięczne dochody wynoszą łącznie 3.200 zł brutto. Składają się na nie: dochód skarżącego z prowadzonej działalności gospodarczej, jego emerytura oraz wynagrodzenie za pracę konkubiny skarżącego.
W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącego, jego wniosek należało uwzględnić w części.
Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej. Następuje ono, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z oświadczeń i dokumentów złożonych przez skarżącego wynika, że nie ma on oszczędności, a samochód, którego jest współwłaścicielem, jest obciążony zastawem skarbowym, co faktycznie ogranicza możliwość zbycia posiadanego majątku. Dochody skarżącego i jego konkubiny nie są wysokie, a z przedstawionego wyciągu z rachunku bankowego wynika, że w całości są pochłaniane przez wydatki związane z podstawowym utrzymaniem. W tym stanie rzeczy, zważywszy, iż wpis od skargi jest jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, postanowiono o zwolnieniu skarżącego od kosztów sądowych jedynie w części obejmującej tę należność (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło