I SA/Go 516/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok na poczet podatku od towarów i usług za listopad 2010 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 100 zł, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego wraz z wnioskiem oświadczenia o sytuacji rodzinnej, majątku i dochodach wynika co następuje. Skarżąca nie ma majątku, w tym: oszczędności. Jest mężatką i wspólnie z mężem wychowuje dwoje dzieci (roczne i sześcioletnie). Skarżąca otrzymuje zasiłek rodzicielski w wysokości 1.243,19 zł netto, zaś jej mąż zarabia netto 1.919 zł, lecz wynagrodzenie to zostało zajęte w postępowaniu egzekucyjnym i z tego tytułu potrącane jest z niego 1.362 zł miesięcznie. Przeciwko skarżącej również prowadzone jest postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów egzekucyjnych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżąca wykazała istnienie powyższych przesłanek. Z przedstawionych przez nią dokumentów i oświadczeń wynika, że nie ma majątku ani oszczędności, natomiast dochody jej rodziny, nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich oszczędności czy też wydatków innych niż służące zaspokojeniu podstawowych potrzeb z powodu prowadzonych egzekucji prowadzonych zarówno przeciwko skarżącej jak i jej mężowi. W tej sytuacji, uwzględniając, iż jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).