I SA/Go 52/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-04-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, której skarga została uwzględniona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (uchylenie decyzji), jest zobowiązana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Strona skarżąca, której skarga została uwzględniona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (uchylenie decyzji), nie jest zobowiązana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Zgodnie z art. 141 § 1 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w sprawach, w których skarga została uwzględniona. Ponadto, art. 234 § 3 P.p.s.a. stanowi, że nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu. W związku z tym, uiszczona opłata jest nienależna i podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Nadleśnictwo wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Następnie Nadleśnictwo złożyło wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie jego odpisu, jednocześnie uiszczając opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot uiszczonej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej, na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej, na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 52/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na skutek skargi wniesionej przez Nadleśnictwo, uchylił w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r.
Wnioskiem z dnia [...] marca 2018 r. skarżące Nadleśnictwo zwróciło się do tutejszego Sądu o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie strona skarżąca uiściła na konto tutejszego Sądu wpłatę w kwocie 100 zł w tytule przelewu wskazując, że stanowi ona opłatę "do wniosku o wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem" (dowód wpłaty k. 34 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie zaś z regulacją art. 141 tej ustawy uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (§ 1). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2).
Z powyższego przepisu wynika zatem, że tylko wyrok oddalający skargę powoduje, że strona chcąca uzyskać pisemne uzasadnienie wyroku powinna wystąpić do Sądu ze stosownym wnioskiem. W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r. uchylono zaskarżoną decyzję w całości. Tym samym pisemne uzasadnienie Sąd obowiązany był doręczyć się stronie z urzędu.
Zaznaczyć należy, że po myśli art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
W tej sytuacji uiszczoną przez stronę skarżącą opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie jego odpisu uznać należało za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło