I SA/Go 521/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę. Skarżąca - RP sp. z o.o. - złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. Zarządzeniem z 23 lipca 2012 r. (k. 54 akt sądowych) Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia, w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie w wysokości 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 lipca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k. 57 akt). W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono temu obowiązkowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast zgodnie z normą art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, ostatnim dniem terminu do którego skarżąca Spółka winna była uiścić wpis był dzień 3 sierpnia 2012 r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że do 21 sierpnia 2012 r. nie uiszczono wpisu od skargi RP sp. z o.o. na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.