I SA/Go 521/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-02-05
Skład orzekający: Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku prawomocnego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo późniejszego uiszczenia tego wpisu wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis?Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy, jeśli skarga została prawomocnie odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie, nawet jeśli wpis został później uiszczony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został odrzucony. Zwrot wpisu następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. od pisma odrzuconego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka RP sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. Wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w terminie. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednocześnie uiszczając należną kwotę. Sąd odmówił przywrócenia terminu i odrzucił skargę. Następnie postanowienia te stały się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego postanawia: zwrócić skarżącej 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.
Skargą z dnia [...] czerwca 2012 r. RP sp. z o.o., reprezentowana przez adwokata M.S., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 lipca 2012 r. jednakże w wymaganym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W wniosku z dnia [...] września 2012 r. pełnomocnik skarżącej zwróciła się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uiszczając jednocześnie należny wpis.
Postanowieniem z dnia 6 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zaś postanowieniem z dnia 7 września 2012 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." ) skargę odrzucił. Postanowienia te stały się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest właśnie skarga.
Z kolei zgodnie z regulacją art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca wpłaciła należny wpis sądowy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z dnia 6 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Następnie postanowieniem z dnia 7 września 2012 r., na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, odrzucił skargę RP sp. z o.o..
Z uwagi na to, że wskazane wyżej postanowienia stały się prawomocne należało zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło