I SA/Go 526/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-12-21

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa skarżącego, utrzymującego się z zasiłku dla bezrobotnych i wynagrodzenia żony, uzasadnia zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w związku z podatkiem akcyzowym?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa skarżącego, który utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych i wynagrodzenia żony, a także ponosi wydatki związane z licznymi postępowaniami sądowymi, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej. Odmowa uwzględnienia wniosku mogłaby narazić skarżącego i jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A.Ł. wniósł o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w związku z decyzją Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Skarżący zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej, otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych i ponosi wydatki związane z licznymi postępowaniami sądowymi. Jego rodzina utrzymuje się z zasiłku i wynagrodzenia żony, a skarżący nie posiada majątku.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopol-skim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.Ł. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2004 roku postanowił: zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 366 zł, A.Ł. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, precyzując w uzasadnieniu wniosku, że obejmuje on jedynie żądanie zwolnienia z wpisu od wspomnianej opłaty. Skarżący podniósł, że zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej i otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych. Podał również, iż z jego udziałem przed sądem toczą się liczne postępowania, w związku z którymi poniósł wydatki w wysokości 3.450 zł na opłaty sądowe. Z zawartego w formularzu wniosku oświadczenia o stanie majątkowym, rodzinnym i dochodach oraz złożonych dokumentów wynika, że skarżący nie posiada żadnego majątku. Mieszka z żoną i dziewięcioletnią córką. Rodzina utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych w wysokości 532,90 zł przysługującego A.Ł. oraz z wynagrodzenia za pracę otrzymywanego przez jego żonę (w wysokości 1.450 zł netto). Wcześniej, skarżącemu na skutek wniosku o zwolnienie od całości kosztów sądowych, przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi w części przekraczającej 500 zł (postanowienie NSA z 19 września 2006 r. I FZ 399/06 - k. 81). Następnie jednak w związku z kolejnym wnioskiem przyznano prawo pomocy w całym żądanym w nim zakresie, tzn. zwolnienia od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż sytuacja majątkowa skarżącego jest tego rodzaju, że poniesienie jakichkolwiek opłat sądowych mogłoby narazić skarżącego i jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stronie będącej osobą fizyczną można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Obecna sytuacja majątkowa skarżącego i jego rodziny uzasadnia przyznanie prawa pomocy w żądanym we wniosku zakresie. Trzyosobowa rodzina skarżącego utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych skarżącego oraz wynagrodzenia za pracę jego żony. W świetle zasad doświadczenia życiowego należy uznać, iż dochody te nie są znaczne i nie pozwalają na poczynienie istotnych oszczędności. Skarżący nie posiada przy tym istotnych składników majątkowych. Należy też uwzględnić, iż w związku z licznymi postępowaniami sądowoadministracyjnymi poniósł on spore wydatki (3.450 zł), co z pewnością nie pozostało bez wpływu na jego materialną jego i żony. Nie ma więc podstaw do kwestionowania oświadczenia skarżącego o braku oszczędności. Tym samym należało uznać, iż odmowa uwzględnienia wniosku o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej mogłaby narazić skarżącego i jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło