I SA/Go 53/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-10-23

Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, której przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w art. 175 § 2 P.p.s.a. Stronie, której przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, a która sama nie jest adwokatem ani radcą prawnym ani nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a., nie przysługuje prawo do samodzielnego sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. Taka skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona Z.Z. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił tę skargę. Następnie skarżący, któremu przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym (ustanowienie adwokata), osobiście sporządził i wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem przepisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2012 r. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Go 53/12 w sprawie ze skargi Z.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Z.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego samego organu z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpatrzenia. Postanowieniem z dnia 23 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Go 53/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył skarżącemu pełnomocnika w osobie adwokata F.W.. Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Z.Z.. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 września 2012 r. W dniu 19 października 2012 r. (data nadania 17 października 2012 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga kasacyjna od wyżej wskazanego wyroku, złożona i sporządzona przez skarżącego osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem, że przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 P.p.s.a). W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 23 marca 2012 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Jednakże skargę kasacyjną sporządził i wniósł skarżący osobiście. Nie jest on adwokatem lub radcą prawnym. Nie należy również do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzanie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. powoduje, że jest ona niedopuszczalna. Z uwagi na to, że skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona osobiście przez skarżącego jest ona niedopuszczalna i z tego powodu podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło